---

Wrogowie rozumu - Część 2 ''Nieracjonalna służba zdrowia'' - Lektor PL -
- przekonuje przekonanych:) ...wołanie na puszczy.
- Pan Dawkins twierdzi, że medycyna współczesna jest skuteczniejsza niż Placebo podczaas gdy niezalezne testy pokazuja, ze moc antybiotyku to w 80 % procentach Placebo. Wiekszosc firm farmaceutycznych systematycznie obniza wydatki na badania nowych lekarstw. Przyznaja to ich przedstawiciele argumentujac, ze sa zbyt drogie. Powstaje bardzo niewiele materialow dokumentalych ktore o tym mowia. Nie sa one emitowane w mediach glownego nurtu. Zreszta kto jawnie osmielby sie wystepowac przeciwko najlepszemu pracodawcy farmaceutow i lekarzy, nie narazajac przy tym swojej kariery i na ostracyzm ze strony kolegow po fachu.
- Pan Dawkins nie potrafi pojac pewnej istotnej kwestii. Pieniadz rzadzi swiatem. Pozwolmy temu biedakowi zyc w jego urojonym swiecie. Wszak wybor odpowiedniej pigulki to zbyt wielkie dla niego wyzwanie.
- Prawdziwy naukowiec ma otwarty umysł. Dopuszcza pewne wątpliwości. Przełom w astronomii nie mógł dokonać się przez autorytet Arystotelesa czy innych uczonych, poniewaź sądzono iź mają absolutną rację. Teraz rolę Kościoła Katolickiego objął pan Dawkins i jego prawomyślni towarzysze, którzy z niezachwianym przekonaniem głosi swoje prawdy, pomijając niewygodne fakty. Pan profesor wybiera najsłabszych wśród swoich przeciwników by wpoić nam przekonanie, że reszta prezentuje podobny poziom. Nie chce zrozumieć iż pewne rzeczy mają miejsce w prawdziwej rzeczywistości, która bardzo różni się od tej w której on sam żyje. 
- Uzdrawia nas wiele elementów pozwalających wzmóc poczucie bezpieczeństwa i zredukować stres, co pozwala na aktywizację systemu immunologicznego. Żadne to cuda i winny być oczywiste dla nauki jak placebo. Ten film pozwala nam spojrzeć realistycznie na całą otoczkę szarlatanerii wokół metod alternatywnych.
- -Cześć, fizyko, jestem Mandżir. To jest mój ogromny strap-on manipulacji. Nastąp się.
- 17:05 jak by się człek nie odwrócił będzie z tyłu :)
- Ten pan niestety jest stroną w tym konflikcie więc nie może rozsądzać. Wyraził tym filmem jedynie swoje zdanie. Bardzo subiektywne spojrzenie na sprawę.
- Przeciez to UK nie bez powodu to polak musi tam pracować w tej czy tamtej dziedzinie bo na brytyjczyka to zbyt błache albo zbyt mało płatne dziedziny by mógł w nich pracować nic dziwnego że znachorstwo się rozwija.
- 1 Księga Kronik 21:1-14 - bóg zabija 70000 ludzi. Dlaczego? Dawid zarządził spis powszechny (znaczy, tylko bóg może to czynić).

Księga Liczb 16:35-49 - bóg zabija 15000 ludzi. Dlaczego? Rozzłościli się za wcześniejszy incydent, gdzie bóg zabił 250 ludzi, którzy palili kadzidło bez zezwolenia.

Księga Liczb 25:1-9 - bóg zabija 24000 ludzi. Dlaczego? Cudzołożyli.

Księga Sędziów 1:4, 3:28-29 - bóg zabija 10000 Kananejczyków, Peryzzytów, and 10000 Moabitów. Dlaczego? Dlatego....

Izajasz 37:1-36 - bóg zabija 185000 Asyryjczyków. Dlaczego? Ich król i jego ludzie kpili z boga.

1 Samuel 6:19 - bóg zabija 50000 ludzi. Dlaczego? Spojrzeli na Arkę Przymierza!

Amos 5:1-3 - bóg grozi zabiciem 90% Izraelitów, gdy plemię opuszcza go.

Księga Rodzaju 6:5-7 - bóg decyduje się zabić całe życie na ziemi, poza jedną bardzo małą grupą. 
- Świetny wykład pana profesora uzmysłowił mnie jeszcze raz, jak się ze swej głowy uwalnia tego potwora, co przez ileś tam lat siedział w umyśle, jak ten strup, bo wierzyłam w horoskopy, karty tarota, wahadełka, paranormalne idee, słowa takie jak prawda, sprawiedliwość i inne lecz była to tylko treść dla naiwnych i łatwowiernych ludzi, dopiero odpowiednie książki i zrozumienie twarzy rzeczywistego świata sprawiło ,że już jak ten motyl nie latam ,ale rozsądek wziął mnie w swe ramiona i te cienie jak lęk ,stres i przemęczenie odeszło ode mnie na zawsze, bo mam swoją wiarę tylko w to, co widzę i czuję i dlatego żyje mi się coraz lepiej , bo zastanawiam się jaką mam iść drogą ,a irracjonalne metody nie  toleruję i uśmiecham się z tego wszystkiego , owszem one są potrzebne dla tych co w nie wierzą lecz swym czarem mnie już nie uderzą.
- Film jest w dużej mierze na kierunkowany na medycynę klasyczną, bo autor z góry odrzuca wszystko o czym się dowiaduje (może poza placebo). Skoro medycyna zachodnia jest taka dobra to skąd bierze się tylu ludzi szukających alternatywnych pomocy? To znaczy, że coś nie pomaga. Autor programu bierze wszystko na rozum - problem w tym, że jak weźmiemy wszystko na myślenie, to nie znaczy, że jest PRAWDZIWE. Nauka też nie ma dowodów na istnienie życia po śmierci, choć wiadomo, że kiedy mózg przestaje pracować ludzie wychodzą poza swoje ciało (dusza). Śmieszy mnie też argument, że leki są drogie, bo wiele lat zajęło stworzenie jakiegoś specyfiku. Czy ten co wymyślał lek patrzył tylko na pieniądze? Nie wierzę - na 1 miejscu zawsze jest dobro drugiego człowieka i leki jeżeli pomagają (myślę, że niektóre) nie powinny być drogie. Są np. leki na nerwicę, a ja się pytam czym jest nerwica? Bo dla mnie to jest konflikt wewnętrzny między tym co noszę nieświadomie czyli przeżyte urazy z tym co myślę świadomie. Natomiast nikt za pomocą lekarstwa się z tego nie wyleczy, bo żadna tabletka nie przykryje chorych myśli i przeżyć z dzieciństwa. Oczywiście nie ma za wielu dowód na medycynę naturalną, ale są ludzie, którzy słuchają własnego ciała i naprawdę są szczęśliwi i żyją świadomie. Żadne leki nie są im potrzebne. Rodzimy się, postępujemy logicznie według naszego podświadomego umysłu, ale jakiegoś nie jesteśmy pełni i szczęśliwi i tu widzę szansę dla medycyny alternatywnej żeby połączyć umysł-ciało-duszę w jeden element, wtedy naprawdę jesteśmy zdrowi. I w moi drodzy nie mieszajmy do tego religii - Bóg, Kościół, to według mnie jest wymysł ludzki. Wierzę po prostu (po licznych obserwacjach), że przenosimy się tylko w innym wymiar pod postacią duszy, a Bóg jeśli już używamy tego słowa do tego, co gdzieś jest po śmierci - jest dla mnie miłością, dobrem i radością płynącą z czystej świadomości, gdzie nie ma naszych myśli. Też w część metod alternatywnych nie wierzę - różdżki itp. ale np. jasnowidzenie jak najbardziej, bo jest potwierdzony naukowo jak i telepatia, prekognicja, psychokineza czy uzdrawianie duchowe - polecam filmik pt. "Tajemnice ludzkiego umysłu".
- Moja prababka miała zdolnosci lecznicze.Mozna nawet powiedziec ze była czarownicą.Uzdrawiała ludzi i zjezdzali sie do niej z daleka i rzeczywiscie  umiała im pomóc,mimo ze choroby były nieznane.Opowiadał mi to ojciec(ojciec kiedys podglądał przez dziurke od klucza ze miała jakies zioła i cos wymawiała lecząc) i dziadek.Ona rozniła sie tym ze nigdy za to nie wziela ani grosza mimo ze mogła byc bogata.Tylko wtedy uzdrowiciel jest prawdziwy poniewaz wie ze istnieje inny byt i branie pieniedzy za takie rzeczy jest nie moralne.Zasadą było to ze mogła przekazac wiedzę tylko wnuczce a miała 2óch wnuków i zabrała swoją tajemnicę do grobu
- Gdy nie wiadomo o co chodzi to zawsze chodzi o wladze nad umyslami i o pieniadze. Panowie nakowcy i lekarze! Powrodzcie do Ojca Hipokratesa!
- rozum.. Dawkins zna tylko swój ;-) kwestią wiary w jego rozum jest to czy dla kogoś jego punkt widzenia jest prawdziwym obrazem całości tematu.  
- Dawkins i ludzie jego pokroju zwalczali chrześcijaństwo za wszelką cenę a teraz się dziwią, człowiek nie istnieje bez duchowości i zawsze będzie jej szukał. Szczepienie dobre ciekawe, że jak są komplikacje to wtedy nikt nie jest winny i bujajcie się rodzice.
- bardzo fajny film,polecam wszystkim
- 45:34
nie wiedziałem ze ludzie rodzą się dzięki antybiotykom.
Reprezentowany tutaj pogląd  jest rzeczywiście rewolucyjny i zadziwiający.
- nie ma zandej dezorientacji tylko nieufność wobec systemu ktory ma nas leczyc, a tylko zarabia pieniadze.