---

Medycyna Konwencjonalna vs. Naturalna. Obiektywnie - To, co mówisz o swoich kolegach w 9 minucie, świadczy tylko o tym, że nie byłeś jeszcze przesłuchiwany  (a już tym bardziej skazany, za nie swoje winy, które zgrabnie i lekko nazywasz tchórzostwem. Rozmawiałeś może z lekarzem, który czegoś takiego już doświadczył?).

Wszystko masz jeszcze przed sobą... Chociaż szczerze  Ci nie życzę styczności ze "stróżami prawa", którzy wykonują procedury, walczą o swoją skuteczność i gdzieś mają zwyczajny obiektywizm. Nie mówiąc już o sprawiedliwości.
- Mam pytanie odnośnie leczenia raka i medycyny niekonwencjonalnej.
Moja mama zmarła na raka szyjki macicy ( tak ma wpisane chociaż pod koniec przerzucił się na mózg ). Była leczona chemioterapią.
1) Jak powinna być podawana chemia ( pomijając już terapię celowaną ).
We wrocławiu dostawała w miarę powoli. Gdy zaczeła terapie u chemika bliżej domu to często ( co tydzień-dwa ) jeździć na chemie, co kolejny lekarz uznał jako błąd mówiąc, że nie ładuje się tyle chemii tylko na początku sprawdza na mniejszych dawkach czy może pomóc a potem się próbuje inne metody. ( Dodam że z tego co wiem  podanie jednej chemii = 3-4k zł z czego spora część dla chemika).
Jak to powinno być zrobione?
2) Kiedy i jakie metody medycyny niekonwencjonalnej warto użyć przy leczeniu raka?
Np. pod koniec życia dostała zalecenie od lekarza ( zajmującego się naturalnym leczeniem który był też onkologiem ) aby spożywać proszki zasadowe i nie pamiętam co dokładnie, ale chodziło o to aby komórki ochronne widziały komórki rakowe które są widoczne jako "przyjazne" były widziane wrogo. Z ogółu chodziło o wzmocnienie immunologicznego systemu. Co o tym sądzisz?
3) Czy są potwierdzone wyniki badań nt. składników odżywczych hamujących raka lub pomagających w jego leczeniu ( np. pestki z dyni, sok z granatu itp? )

4) Kiedy warto stosować medycynę niekonwencjonalną? Kiedy warto przygotować się merytorycznie przed lekarzem  a kiedy mu zaufać?
- Tak jeszcze potrzebny jest na doktor wilczur i pakiet będzie pełen tu też ciekwa wypowiedź na ten temat http://blogownia.tymon2122.nstrefa.pl/medycyna-naturalna
- A więc czy stosowanie chemii przy raku powoduje też tak nieodwracalne skótki, że zastosowanie jej powoduje śmierc? I czy chemia stosowana przy leczeniu chrób autoimmunologicznych działa tak samo? Czy orientujesz się jakie mogą być skótki uboczne dla organizmu człowieka biorącego  np Methotrexat przez rok  a następnie Mycophenolate Motefil przez 3 lata?
- Mnie w medycynie alternatywnej denerwuje nasycenie takim bełkotem psudo-naukowym, długa lista magicznych właściwości metody/substancji, z czego może i coś jest prawdą ale bez przyjrzenia się wynikom badań (co przeciętny Kowalski nie czyni) nie jesteśmy w stanie powiedzieć, czy to prawda czy nie. 
Taki internet jest przesycony rożnymi kłamstwami, teoriami, spiskami, magią itd i wiele osób się nabiera.
Bez rzetelnej osoby która będzie filtrować takie treści lepiej być sceptycznym niż entuzjastycznym. Bo ogrom ludzkiego kłamstwa i ułudy jest olbrzymi.
- Jednak lecznicze właściwości jedzenia: witamin, minerałów, flawonoidów, chlorofilu, itp. nie byłyby tak bardzo na rękę przemysłowi farmaceutycznemu, gdyż jedzenie jest nie dość, że łatwo dostępne to i tanie. Co z tego, że nadal można by na tym zarabiać, skoro zyski byłyby nieporównywalnie mniejsze? A i skuteczność również, bo witamina witaminie nierówna. Jedzenie zawsze będzie górowało nad suplementem. Bardzo szanuję większość gałęzi medycyny konwencjonalnej i naturalnej, choć nie zawsze się z nimi zgadzam, ale farmacja to biznes, firmy farmaceutyczne są nastawione nie na czynienie dobra, a na zbijanie kasy. Nie zależy im na tym, byśmy byli zdrowi, bo pacjent wyleczony to klient stracony. To trochę jak z tanimi alternatywami dla paliwa, one się po prostu nie opłacają tym, którzy zarabiają na ropie, tak samo nie opłacałoby się skuteczne leczenie raka czy różnych chorób przewlekłych jak cukrzyca, uznawanych za nieuleczalne, czy choćby głupiej próchnicy. I to nie jest jakaś teoria spiskowa dziejów, to zwykła, chamska ekonomia.
- Witam, mam takie pytanko odnośnie brwi. Zauważyłem, że posiadasz podobne do moich. Wewnętrzne strony są ciemniejsze i bardziej zagęszczone, natomiast zewnętrzne części to praktycznie pustka. Czym jest to spowodowane i czy można coś na to poradzić?
- coraz ciekawsze filmiki :)) tak trzymać!
- Kolejny ciekawy odcinek, bardzo wyważony i za to Was cenię. A co sądzicie o teoriach p. Tombaka? Powielany w sieci po wielokroć i w myśl zasady, że powtarzane po 1000 razy kłamstwo staje się prawdą w przypadku jego teorii staje się jeszcze gorsze.
- Wróżbita Maciej niestety nadal wśród innych jest bardzo pomocny;)
- Co pan sądzi o Biorezonansie?jest pełno placówek teraz w kraju które oferują leczenie np borelii ,candidy i innych schorzeń takich urządzeniem...proszę o pana opinie dziękuję.
- Powinien pan pracować w ministerstwie zdrowia.
- Odważnie i ciekawie. Powodzenia :-)
- Jak byś mógł nagrać filmik o Eksterioryzacjii, OOBE. Co to jest , czy to wg prawda.
- Niestety pieniadz rzadzi!!az nie miesci sie w glowie ,ze wielu ludzi moglo by zyc a umieraja bo system nie dziala!Tatalne nieporozumienie!!!!!!!!!!czekam na nastepne tematy, pozdrawiam.
- Coraz ciekawsze tematy się pojawiają. Dziękuję i ciepło pozdrawiam:)
- Patrik , a jakym jestesz liekarzem? 
- A ja mam takie pytanie offtopic, jak to jest z tym siemię lnianym ? Czy faktycznie zawiera substancje cyjanogenne ? Głosy i porady są różne a jak jest naprawdę ?
- Łał, jestem pod ogromnym wrażeniem wiedzy! Uwielbiam twoje filmy!